近日,備受關(guān)注的投資者訴蘇州天沃科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng):*ST天沃(維權(quán)),證券代碼:002564)證券虛假陳述責(zé)任糾紛案持續(xù)推進(jìn)中,原告代理人之一、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師(證號(hào):13301200210145176)表示,本案索賠時(shí)效尚未屆滿(mǎn),受損股民仍可起訴索賠。(厲健律師專(zhuān)欄)
案情回溯,2023年12月27日晚,*ST天沃發(fā)布《關(guān)于收到行政處罰決定書(shū)的公告》。證監(jiān)會(huì)查明,當(dāng)事人存在以下違法事實(shí):一、*ST天沃定期報(bào)告存在虛假記載。*ST天沃控股子公司中機(jī)電力在 37 個(gè)新能源電力工程承包項(xiàng)目的收入確認(rèn)上存在不實(shí),通過(guò)制作虛假的產(chǎn)值確認(rèn)單虛構(gòu)或調(diào)整項(xiàng)目完工進(jìn)度,調(diào)節(jié)項(xiàng)目收入和利潤(rùn),導(dǎo)致 2017 年至 2021 年披露的定期報(bào)告存在虛假記載。二、*ST天沃未按規(guī)定披露關(guān)聯(lián)交易。三、*ST天沃未按規(guī)定披露募集資金使用情況。四、*ST天沃未及時(shí)披露《2022 年年度報(bào)告》。證監(jiān)會(huì)決定:對(duì)*ST天沃責(zé)令改正,給予警告,并處以350萬(wàn)元罰款;對(duì)相關(guān)責(zé)任人員給予警告,并分別處以罰款。
根據(jù)證券虛假陳述新司法解釋?zhuān)鲜泄镜纫蜃C券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損,受損投資者可以依法起訴索賠,索賠范圍包括:投資差額、傭金、印花稅損失。
“我們代理的部分案件已進(jìn)行證據(jù)交換,正在分批代理后續(xù)股民索賠”厲健律師表示,根據(jù)司法解釋?zhuān)瑫憾ǎ涸?017年3月10日至2023年4月27日期間買(mǎi)入*ST天沃股票,并在2023年4月27日收盤(pán)持有股票的受損股民,可索賠。能否獲賠、賠償多少以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。(天沃科技維權(quán)入口)
投資者索賠需提供證券開(kāi)戶(hù)信息查詢(xún)單、股票對(duì)賬單(2017年3月1日至今)、聯(lián)系方式等。
(本文由浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師供稿,不代表新浪財(cái)經(jīng)的立場(chǎng)。厲健律師,系中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)證券糾紛調(diào)解員,2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱(chēng)號(hào)。2003年至今,厲健律師代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠,成效顯著。其中,投資者訴杭蕭鋼構(gòu)虛假陳述案入選2012年度“全國(guó)法院十大調(diào)解案例”,投資者訴祥源文化、趙薇等虛假陳述案入選2019年度人民法院十大商事案例,投資者訴輝豐股份虛假陳述案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。)
仁智股份(002629)收處罰決定書(shū),股民索賠分析
金圓股份股票索賠:涉嫌信披違規(guī)被立案,投資者可做索賠準(zhǔn)備
3.3萬(wàn)股民嗨了!浙江公司拿下沙特36億元大單,股價(jià)一字漲停:“11天6板”,已翻倍!
福建多地房貸利率調(diào)至3.1% 專(zhuān)家:超低利率不可持續(xù) 銀行修正“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)
最強(qiáng)徠卡移動(dòng)影像!小米15 Ultra持續(xù)打磨中:1月不發(fā)布
還沒(méi)有評(píng)論,來(lái)說(shuō)兩句吧...