而在當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月25日，共同民主黨黨首李在明“教唆偽證”案在韓國(guó)首爾中央地方法院一審宣判，李在明被判無(wú)罪。事實(shí)上，這一判決結(jié)果也讓尹錫悅大為失望，執(zhí)政勢(shì)力原本希望通過(guò)司法力量終結(jié)李在明的政治生命，但卻沒(méi)有得到想要的結(jié)果。

以上種種，都讓尹錫悅有了“危機(jī)感”，仿佛在政治上被“逼入墻角”，這也許是他為什么會(huì)選擇在現(xiàn)在突然宣布戒嚴(yán)的“導(dǎo)火索”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年4月29日，韓國(guó)首爾，龍山電子商場(chǎng)的電視在播報(bào)韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅與韓國(guó)最大在野黨共同民主黨黨首李在明舉行會(huì)談。 視覺(jué)中國(guó)

除了眼前的這些事件，詹德斌指出，雖然尹錫悅當(dāng)選了總統(tǒng)，但李在明的政治影響力仍在不斷崛起，這種崛起不僅對(duì)現(xiàn)在的政權(quán)構(gòu)成威脅，也對(duì)未來(lái)尹錫悅不再是總統(tǒng)時(shí)構(gòu)成威脅。一旦李在明當(dāng)選下一任總統(tǒng)，他很可能會(huì)清算尹錫悅政府對(duì)其所做的事，包括動(dòng)用公檢法發(fā)動(dòng)調(diào)查等。“尹錫悅很清楚，即便自己卸任之后，也會(huì)遭到李在明報(bào)復(fù)，所以一定要在政治上把李在明鏟除?！?/p>

尹錫悅“自掘墳?zāi)埂?，但沒(méi)有如果……

詹德斌認(rèn)為，尹錫悅此次宣布實(shí)施戒嚴(yán)，猶如給自己挖了一個(gè)更大的墳?zāi)?，事?shí)上無(wú)論他后來(lái)是否解除戒嚴(yán)，此舉都會(huì)危及他的政權(quán)。

如果不取消戒嚴(yán)，韓國(guó)民眾會(huì)走上街頭，通過(guò)抗議的方式逼他下臺(tái)，就像樸槿惠時(shí)期出現(xiàn)的那種情況。因?yàn)橐a悅當(dāng)前民調(diào)支持率已跌破至20%以下，戒嚴(yán)事件一出，支持率恐怕掉到個(gè)位數(shù)，那他還有什么政令可以出得了龍山總統(tǒng)府？

而如果取消戒嚴(yán)，則讓在野黨繼續(xù)找到了攻擊他的理由，通過(guò)彈劾等合法的方式將其趕下臺(tái)，這種可能性現(xiàn)在是大大增加的，其被彈劾下臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)也在增加。

詹德斌表示，事實(shí)上，如果尹錫悅不搞“緊急戒嚴(yán)”這一出，他的壓力會(huì)比現(xiàn)在要小得多，“無(wú)非就是黨爭(zhēng)，能干的事情其實(shí)還有很多”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月4日，韓國(guó)首爾，韓國(guó)民眾在集會(huì)上舉著“要求尹錫悅辭職”的標(biāo)語(yǔ)。 視覺(jué)中國(guó)

在當(dāng)前韓國(guó)國(guó)會(huì)全部300個(gè)總席位中，雖然最大在野黨共同民主黨及其衛(wèi)星政黨占175席，執(zhí)政黨國(guó)民力量黨及其衛(wèi)星政黨占108席，但國(guó)民力量黨最終守住了“修憲防御線”，即100個(gè)議席，消除了“在野陣營(yíng)推進(jìn)修憲和總統(tǒng)彈劾”的憂慮。

正因如此，在野黨過(guò)去對(duì)彈劾尹錫悅較為謹(jǐn)慎，共同民主黨過(guò)去一直試圖走一種“中間路線”，即先尋找尹錫悅的“犯罪證據(jù)”，然后再提交彈劾案，增加彈劾成功的幾率。

“現(xiàn)在基本上認(rèn)定宣布戒嚴(yán)在程序上和理由上都有違反憲法的嫌疑，這為共同民主黨彈劾直接提供了子彈。”詹德斌稱(chēng)，如今尹錫悅宣布戒嚴(yán)，等于直接提供了“犯罪證據(jù)”，增加了執(zhí)政黨內(nèi)部的分裂風(fēng)險(xiǎn)，也推高了彈劾案通過(guò)的幾率。

辭職還是抵抗？尹錫悅現(xiàn)在焦頭爛額

12月4日，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨宣布：“如果總統(tǒng)尹錫悅不立即辭職，我們將立即啟動(dòng)彈劾程序。共同民主黨計(jì)劃最早于今天提出彈劾尹總統(tǒng)的法案，并于5日向國(guó)會(huì)全體會(huì)議報(bào)告。”黨首李在明表示，將對(duì)尹錫悅的“叛國(guó)罪行”展開(kāi)調(diào)查。

同日，韓國(guó)執(zhí)政黨國(guó)民力量黨黨首韓東勛在黨內(nèi)會(huì)議上表示，必須要求尹錫悅退黨，內(nèi)閣集體辭職，并罷免國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯。與此同時(shí)，韓國(guó)總統(tǒng)辦公室高級(jí)幕僚團(tuán)已集體請(qǐng)辭。

面對(duì)當(dāng)前局勢(shì)，尹錫悅也取消4日上午的會(huì)議議程，有分析人士認(rèn)為，尹錫悅可能已暫停所有日程，正在考慮如何應(yīng)對(duì)政局變化。

詹德斌認(rèn)為，尹錫悅現(xiàn)在可謂“眾叛親離”，一定焦頭爛額，處于相當(dāng)艱難的困境中，正在苦思冥想應(yīng)對(duì)之策。目前，局勢(shì)瞬息萬(wàn)變，對(duì)于他的未來(lái)動(dòng)向，各種可能性都有，但主動(dòng)辭職的可能性仍然相對(duì)小一些。

“一旦辭職，相當(dāng)于束手就擒，（在野黨）可以動(dòng)用一切手段來(lái)整治你，你的任何防御手段都沒(méi)有了。至少總統(tǒng)的身份可以有一定的豁免權(quán)，除了內(nèi)亂罪、叛國(guó)罪等，其他很多罪名可以免于調(diào)查。”

詹德斌指出，盡管韓東勛已要求尹錫悅退黨，但他在執(zhí)政黨內(nèi)仍屬于少數(shù)派。尹錫悅現(xiàn)在可能正在觀察，執(zhí)政黨內(nèi)部的動(dòng)向究竟是什么，如果執(zhí)政黨愿意在彈劾問(wèn)題上和他一道防御，至少目前仍能繼續(xù)做總統(tǒng)，并在手中握有一些行政權(quán)力，最多是在涉及第一夫人的“金建希特檢案”上有所讓步和犧牲，比如接受調(diào)查等。

“當(dāng)然，如果發(fā)現(xiàn)執(zhí)政黨已經(jīng)完全拋棄他，大批民眾走上街頭要求他辭職，不排除最后（尹錫悅）自己主動(dòng)辭職的可能性，但這種可能性應(yīng)該比較靠后?！闭驳卤笱a(bǔ)充道。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月4日，韓國(guó)首爾，市民在鐘閣站附近拿取有關(guān)解除緊急戒嚴(yán)令的公告。當(dāng)天，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅通過(guò)一場(chǎng)緊急的全國(guó)講話宣布解除緊急戒嚴(yán)令。 視覺(jué)中國(guó)

拜登政府，其實(shí)最不希望現(xiàn)在出亂子

事件發(fā)生后，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）12月3日援引一名美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人的回應(yīng)稱(chēng)，拜登政府正在與韓國(guó)政府保持聯(lián)系，并密切關(guān)注局勢(shì)發(fā)展。美國(guó)常務(wù)副國(guó)務(wù)卿坎貝爾則表示，美國(guó)正“嚴(yán)重關(guān)切”地關(guān)注著近期韓國(guó)局勢(shì)發(fā)展?！拔覀兿Ｍ⑵谕n國(guó)的任何政治爭(zhēng)端都能根據(jù)法治得到和平解決?！?/p>

美國(guó)官員稱(chēng)，助手們已經(jīng)向正在安哥拉訪問(wèn)的拜登做了簡(jiǎn)報(bào)?？紤]到尹錫悅突然宣布戒嚴(yán)一事非同尋常，以及美韓兩國(guó)之間的緊密同盟關(guān)系，CNN稱(chēng)，甚至美國(guó)政府內(nèi)部的一些人士也對(duì)拜登迄今為止的沉默表示驚訝。

在尹錫悅宣布解除緊急戒嚴(yán)令后，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人表示：“尹錫悅總統(tǒng)改變了他有關(guān)戒嚴(yán)令的聲明，并尊重韓國(guó)國(guó)會(huì)投票結(jié)束戒嚴(yán)，這讓我們松了一口氣?！痹摪l(fā)言人補(bǔ)充說(shuō)：“民主是美韓聯(lián)盟的基礎(chǔ)，我們將繼續(xù)監(jiān)測(cè)局勢(shì)?！?/p>

詹德斌認(rèn)為，從美國(guó)的反應(yīng)來(lái)看，大概率尹錫悅事先并沒(méi)有通知美方。很顯然，拜登政府并不希望尹錫悅這個(gè)親美政權(quán)現(xiàn)在“出亂子”，否則一旦這一政權(quán)加速滅亡，左派政府重新上臺(tái)，可能會(huì)導(dǎo)致美韓關(guān)系乃至美日韓三邊合作關(guān)系受到影響。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年8月18日，美國(guó)馬里蘭州戴維營(yíng)，三邊峰會(huì)后，拜登與尹錫悅和岸田文雄在聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)后離開(kāi)。 視覺(jué)中國(guó)

同時(shí)，美國(guó)本身也處于政權(quán)過(guò)渡期，還面臨俄烏沖突、中東沖突等棘手問(wèn)題，因此肯定希望此時(shí)半島局勢(shì)平穩(wěn)，所以白宮方面才會(huì)在看到解嚴(yán)后“松了一口氣”。

而對(duì)于未來(lái)特朗普即將上臺(tái)執(zhí)政，詹德斌指出，即便尹錫悅能夠繼續(xù)執(zhí)政，實(shí)際上也對(duì)美國(guó)暴露了一個(gè)“軟肋”，即如果想要得到美方支持，尹錫悅就必須做出“利益交換”，包括特朗普“獅子大開(kāi)口”般索要軍費(fèi)，這勢(shì)必引起韓國(guó)民眾的反感和在野黨的攻擊。

而如果共同民主黨執(zhí)政下的左派政府上臺(tái)，觀察美韓關(guān)系實(shí)際上可以回看特朗普-文在寅時(shí)期，雙方的合作空間會(huì)比現(xiàn)在要更大，特別是在涉朝問(wèn)題上。